تريند

الفرق بين قرارات بايدن وقرارات ترامب فيما يخص اليمن

🔴 لمن يسأل : ما الفرق بين قرار ترامب في 2025 وقرار بايدن عام 2024 بشأن تصنيف الحوثيين كجماعة إرهابية؟‏1️⃣ قرار ترمب تصنيف الحوثيين كـ”منظمة إرهابية أجنبية” (FTO)‏2️⃣ قرار بايدن عام 2024 تصنيف الحوثيين كـ”إرهابيين عالميين محددين بشكل خاص” (SDGT)‏🔵 ما هو الفرق بين FTO وSDGT ؟‏⬛️ تصنيف الحوثيين كـ”منظمة إرهابية أجنبية” (FTO) وفقًا لقرار ترامب يفرض عقوبات اقتصادية صارمة، تشمل تجميد الأصول وحظر التعاملات المالية، ويجرّم تقديم الدعم المادي للجماعة.‏⬛️ أما تصنيف إدارة بايدن عام 2024 كـ”إرهابيين عالميين محددين بشكل خاص” (SDGT)، فيستهدف الأفراد والكيانات المشاركة في أنشطة إرهابية، مع فرض عقوبات أقل حدة من تصنيف FTO.‏⬛️ قرار بايدن تصنيف الجماعة كـ”إرهابيين عالميين محددين بشكل خاص” (SDGT)، هو تصنيف أقل حدة من FTO، يهدف إلى الحد من قدراتهم دون التأثير الكبير على العمليات الإنسانية.‏

🟤 أبرز الفروقات:‏◀️ التوقيت والسياق: قرار بايدن جاء كخطوة محسوبة بعد استنفاد الخيارات الدبلوماسية، بينما قرار ترامب يأتي ضمن أجندته لإعادة فرض سياسة الضغط القصوى على إيران والجماعات الموالية لها.‏◀️ التطبيق والتأثير: قرار بايدن ركز على حماية الجانب الإنساني مع فرض قيود محددة، بينما قرار ترامب يميل ليكون أكثر شمولاً وتشديداً على جميع المستويات.‏◀️ الأهداف: بايدن كان يسعى لتحقيق توازن بين الضغط السياسي وتجنب كارثة إنسانية، بينما قرار ترامب يعكس نهجاً أكثر صرامة تجاه الحوثيين وإيران دون استثناءات واضحة.‏◀️ الرسالة النهائية:‏القراران يعكسان موقفاً متشابهاً من الحوثيين كجماعة إرهابية، لكن الفارق يكمن في الأدوات والأهداف السياسية لكل إدارة ، وقرار ترمب يعتبر أكثر حدة من قرار بايدن.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock